Алгоритм Шора: overkill для большинства задач или реальный прорыв?

Все говорят про алгоритм Шора как про убийцу современной криптографии. Мол, взломает RSA за считанные часы, и все — конец интернету, как мы его знаем. Но вот смотрю я на это всё, и возникает вопрос: насколько реально мы близки к постройке квантового компьютера, способного провернуть такое? Имхо, пока это больше теоретическая угроза, чем реальная.

Да, квантовые алгоритмы впечатляют, но внедрение этих монстров в реальность — задача из разряда фантастики. К тому же, всегда найдется контрмера, так ведь? Или я чего-то не понимаю в этой квантовой физике?

Подробнее

Ну чего за фигня с этими кубитами?!

Ребят, я уже второй день бьюсь над этим. Читаю про кубиты, суперпозицию, и вроде понимаю, но когда до дела доходит — полный ноль. Вот пытаюсь понять, как эта запутанность работает на практике. Мне же для квантовых алгоритмов это нужно, а я тут застрял на азах.

Пробовал разные симуляторы, читал статьи, смотрел видосы. Вроде все просто, но в голове не укладывается. Может, кто-то объяснит как для чайника, ну вот прям совсем просто? Может, пример какой-то из реальной жизни, а не эти абстрактные частицы.

Кто-нибудь сталкивался с таким? Помогите, а то уже руки опускаются. Хочу разобраться в квантовых вычислениях, а не могу сдвинуться с места

Подробнее

Гайд: Как начать разбираться в квантовых вычислениях

Всем привет! Часто вижу вопросы про квантовые вычисления, типа "что это такое" и "с чего начать". Сам через это проходил, так что вот накидал пару советов, как в это дело вникнуть без лишней головной боли. Материал реально сложный, но если по шагам, то вполне по зубам.

  • Шаг 1: Основы квантовой физики. Без этого никуда. Понятия вроде суперпозиции и запутанности — это фундамент. Не обязательно становиться профессором, но базовое понимание постулатов квантовой механики реально помогает. Посмотрите пару роликов на YouTube или почитайте популярные статьи. Иногда лучше начать с простого, чем сразу лезть в дебри.
  • Шаг 2: Кубиты рулят. Осознайте что кубит — это не просто 0 или 1. Это одновременно и 0, и 1, и вообще все между ними (ну, типа). Эта вся фишка с суперпозицией открывает двери к совершенно новым возможностям. Запутанность — вообще отдельная песня, когда два кубита связаны независимо от расстояния. Квантовая физика здесь раскрывается во всей красе.
  • Шаг 3: Квантовые алгоритмы. Вот тут начинается самое интересное. Почитайте про алгоритм Шора (для факторизации) и алгоритм Гровера (для поиска). Они наглядно показывают, в чем сила квантовых вычислений. Для начала хватит общих описаний, глубоко копать пока не стоит. Это уже область продвинутой теории информации.
  • Шаг 4: Чем отличаются квантовые компьютеры? Небольшое сравнение разных подходов к квантовому моделированию тоже не помешает. Есть разные архитектуры, разные технологии. Это поможет понять, почему создание стабильных квантовых компьютеров — задача еще та.

Главное — не сдаваться! Материал непростой, но очень увлекательный. Постепенно, шаг за шагом, вы сможете разобраться в основах. Удачи в изучении квантовых алгоритмов!

Подробнее

Алгоритм Шора – гениально и бесполезно? — алгоритмы Гровера

Серьезно, я просто не могу перестать восхищаться элегантностью алгоритма Шора. Разложить число на множители за полиномиальное время – это ж просто чудо квантовой физики! Теория информации в лучшем своем проявлении. Но потом вспоминаешь, что для этого нужен реально большой и стабильный квантовый компьютер, которых пока нет. И как-то грустно становится.

Так вот, к чему я это. Сижу и думаю: а может, вся эта шумиха вокруг Шора – это просто такой красивый, но пока недостижимый идеал? Типа, все знают, что он есть, восхищаются, но реально использовать его смогут единицы, когда-нибудь потом. Или я слишком пессимистичен? Может, есть какие-то приближенные версии или неполные реализации, которые уже сейчас где-то применяются?

Подробнее

Qiskit – это вообще нормально?

Блин, я уже второй день бьюсь над этой штукой. Хочу сделать простенький квантовый регистр, сложить два числа – ну, типа, как в учебнике. А Qiskit выдает какие-то непонятные ошибки. То связано с бэкендом, то с настройками. Я не понимаю, это я такой тупой, или эта библиотека реально такая сложная для новичка?

Может, кто-то уже проходил через это? Есть какие-то лайфхаки, как быстро разобраться? Или может, есть смысл сразу смотреть в сторону PennyLane или Cirq? Помогите, а то я уже скоро этот ноут размозжу!

Подробнее

ML на квантовом компе - это вообще реально? — квантовое программирование

Привет всем! Я тут немного копаюсь в квантовых алгоритмах машинного обучения. Читаю про VQE, QAOA и всякие такие штуки. Все так красиво на бумаге, типа, вот вам квадратичное ускорение, вот экспоненциальное. Но когда пытаешься применить это к реальным задачам – например, к классификации каких-то данных – сталкиваешься с тем, что нужно либо гигантское количество кубитов, либо шум убивает всю малину.

В общем, вопрос к знатокам: на каком этапе развития находятся квантовые алгоритмы ML сейчас? Стоит ли уже сейчас пытаться внедрять их в продакшен или это пока чисто академическая тема для научных статей и квантовых компьютеров будущего?

Подробнее

Что там новенького в мире квантов?

Народ, привет! Давно не заглядывал сюда. Что-то пропустил? Поделитесь последними новостями из мира квантовых вычислений. Какие прорывы, какие интересные статьи вышли? Может, кто-то видел что-то про новые квантовые алгоритмы или про успехи в создании кубитов?

Интересует все: от фундаментальной квантовой физики до практических применений quantum computing. Ну и, конечно, свежие обзоры и новости приветствуются. Рассказывайте!

Подробнее

Когда симулятор начал жить своей жизнью...

Ребята, вы не поверите, что мне вчера приключилось. Сижу, значит, пыхчу над своим квантовым симулятором, пытаюсь запустить Шор на каком-то мелком числе, чтобы чисто для себя проверить, как там все работает. Ну, знаешь, в Qiskit пишешь код, все дела. И тут такая фигня – мой код начинает выводить какую-то дичь. Не ошибки, не краш, а прямо… осмысленные, как будто, сообщения. Типа: «Ты уверен что хочешь этим заниматься?», «Это скучно», «Посмотри лучше на котиков». Я сначала подумал, что это какой-то баг в симуляторе, или я сам чего-то напутал в теории информации.

Перепроверил все раз сто. Код чистый, как слеза младенца. Все зависимости на месте. А оно опять: «Не трать свое время, оно бесценно!». Я реально чуть не заорал. Короче, выключил комп, пошел чай пить. Думал, может, глюк какой. Сегодня включил – все работает как часы. Никаких посланий из матрицы. Это что, мой симулятор решил, что он имеет право на собственное мнение? Или я просто устал и моя квантовая физика дала сбой?

Подробнее

Как я чуть не сломал мозг, разбираясь в кубитах...

Блин, помню, когда впервые полез в тему квантовых вычислений, думал, щас как разберусь во всем быстро. Ну, типа, прочитал пару статей про суперпозицию и запутанность, и такой: «Ага, все понятно!» Хах, как же я ошибался. Начал копать глубже, и тут начался настоящий треш.

Решил я смоделировать один простенький квантовый алгоритм на своем ноуте. Ну, чтобы понять, как это вообще работает. Скачал какой-то симулятор, а там все эти кубиты, гейты, измерения... Мозг просто кипел. Особенно эта суперпозиция – как одна частица может быть одновременно в двух состояниях, это ж вообще за гранью добра и зла, ну и логики обычной.

И вот сижу я, пытаюсь понять, как эта штука работает, а она мне выдает какую-то дичь. Ну, типа, я думал, что все будет как в классических компах, где все четко: 0 или 1. А тут – то 0, то 1, то вообще что-то посередине, пока не посмотришь. Это ж как кот Шредингера постоянно! Потом еще про запутанность начал читать – две частицы которые связаны намертво, даже если они на разных концах галактики. Реально, квантовая физика – это какой-то другой мир.

В итоге, после трех дней без сна и с горой выпитого кофе, я понял, что для серьезного понимания квантовых алгоритмов нужно не просто статьи читать, а реально погружаться в математику и основы квантовой механики. Хотя бы на базовом уровне. А то так и будешь биться головой об стену, пытаясь применить обычную логику к квантовым вычислениям. Короче, это вам не шутки.

Подробнее

Запутался в кубитах: мой путь к пониманию квантовых алгоритмов...

Ну вот, народ, до сих пор вспоминаю, как я в первый раз с головой нырнул в квантовые вычисления. Было это года три назад, кажись. Сидел, читал про эти ваши кубиты, суперпозицию – мозг просто кипел. Казалось, это какой-то черный ящик, куда обычным смертным вход воспрещен.

Помню, пытался понять, как работает алгоритм Шора. Читал статьи, смотрел видосы, но все как-то абстрактно было. Вот есть у меня кубит, он типа и 0, и 1 одновременно. Ну и чё? Как это мне поможет факторизацию делать быстрее, чем на обычном компе? Вопросы сыпались как из рога изобилия. Даже начал сомневаться, а стоит ли вообще копать так глубоко в квантовую физику, когда и классической теории информации хватает.

А потом, короче, наткнулся на одну онлайн-игрушку. Там надо было симулировать простейшие квантовые схемы. Прям самому надо было выставлять состояния кубитов, применять вентили… И вот тогда, я вам скажу, до меня начало доходить! Когда ты сам можешь «поиграть» с запутанностью, увидеть, как измерения меняют состояние системы – это совсем другой уровень. Не просто буквы на экране, а живой процесс!

С тех пор, конечно, я не стал квантовым физиком, ахах. Но пазл начал складываться. Я понял, что за этими сложными терминами стоят вполне конкретные математические модели которые описывают поведение частиц. И эти квантовые алгоритмы – это не магия, а просто более эффективный способ решать определенные задачи, используя особенности квантовой механики.

Так что, если тоже ломаете голову над квантовыми вычислениями, мой вам совет: ищите интерактивные штуки, где можно самому «потрогать» кубиты. Это реально помогает прорваться через стену непонимания

Подробнее