Народ, хелп! Пытаюсь запустить VQE для простой молекулы, а оно вообще не сходится. Уже кучу вариантов параметризации перепробовал, и разные оптимизаторы, типа SPSA и COBYLA. Ничего не помогает, энергия скачет как бешеная. Вообще не понимаю, в чем может быть проблема. Может, кто-то сталкивался с такой фигнёй?

Думал, может, в симуляторе дело, но на разных вроде одно и то же. Или я что-то фундаментально не понимаю в квантовых алгоритмах? Может, инициализацию состояния надо как-то по-особенному делать? Подскажите, плиз, а то скоро мозг взорвется.

Ну вот, все вокруг прям топят за эти квантовые вычисления, мол, будущее за ними и все такое. А я вот че-то не верю. По мне, так это пока все сильно притянуто за уши. Реальных применений, где бы квантовые алгоритмы реально рвали обычные компы, я пока не вижу. Да, есть там всякие теории про взлом шифров и поиск лекарств, но это ж пока только на бумаге.

Квантовая физика — это, конечно, круто, но переводить ее в рабочие алгоритмы — задача та еще. Пока эти кубиты не станут стабильными и доступными, все это останется скорее академической игрушкой, чем инструментом для бизнеса. Может, я ошибаюсь, конечно.

А вы как думаете, когда квантовые компьютеры реально начнут менять мир, а не просто мелькать в научных статьях?

Привет всем! Решил тут собрать свои мысли по поводу кубитов, так сказать, от первого лица. Знаете, когда только начинал разбираться в квантовых вычислениях, казалось, что это какая-то магия. Но чем глубже копал, тем больше понимал, что за этой «магией» стоят вполне конкретные принципы квантовой физики. Сегодня хочу поделиться, как я перешел от чисто теоретического понимания кубитов к их практическому ощущению, и как это изменило мой взгляд на квантовые алгоритмы

• Понимание суперпозиции: Это, наверное, самое первое и самое важное. Кубит не просто 0 или 1, он может быть и тем, и другим одновременно. Представьте себе монетку, которая крутится в воздухе – вот это и есть суперпозиция. Это основа для многих квантовых алгоритмов, позволяющая обрабатывать гораздо больше информации, чем классические биты.
• Спутанность – самая странная штука: Когда два кубита запутаны, они ведут себя как единое целое, независимо от расстояния. Изменение состояния одного мгновенно влияет на другой. Это похоже на телепатию, но квантовую! Именно спутанность лежит в основе многих мощных квантовых вычислений.
• Практические примеры: Я начал с простых симуляторов. Попробовал реализовать пару базовых логических вентилей, типа CNOT, посмотреть, как они работают с кубитами. Потом перешел к более сложным вещам, вроде квантового запуска. Это помогло увидеть, как теория воплощается в жизнь.
• Влияние на алгоритмы: Понимание этих фундаментальных принципов помогло мне глубже понять, почему квантовые алгоритмы, такие как Гровера или Шора, работают именно так, а не иначе. Это не просто набор формул, а прямое следствие законов квантовой механики.

Ключевое – не бояться экспериментировать! Чем больше вы будете «щупать» кубиты через симуляторы и реальные эксперименты, тем яснее станет картина. Теория информации в квантовом мире – это мощнейший инструмент, и понимание основ квантовой физики открывает двери к новым возможностям. Удачи всем на этом пути!

Привет всем! Сижу, пытаюсь разобраться с вариационными квантовыми алгоритмами, и вот застрял на паре. Имею в виду VQE и QAOA. Читал статьи, смотрел доки, но какая-то каша в голове. Если кто-то может объяснить простыми словами, без заумной квантовой физики, разницу между ними и когда какой лучше юзать, буду очень благодарен. Может, есть какие-то интуитивные аналогии? Что-то вроде: «VQE – это когда… а QAOA – это когда…»? Буду рад любым советам, даже самым коротким!

Слушайте, я тут пытаюсь разобраться с квантовыми вычислениями, читаю про квантовую физику, про суперпозицию, запутанность… и вот прям ничего не понимаю. Ну как это может быть, что объект одновременно и там, и здесь? Объясните кто-нибудь нормально, человеческим языком, как эти квантовые алгоритмы вообще работают, если все так странно?

Не могу понять, как из этой всей квантовой механики вообще получаются какие-то вычислительные преимущества. Это ж как будто магия какая-то, а не наука!

Я считаю, что хайп вокруг квантовой физики и квантовых вычислений сильно преувеличен. Да, есть крутые теоретические штуки, вроде суперпозиции и запутанности которые звучат очень загадочно. И да, в будущем, возможно, появятся квантовые компьютеры, которые решат какие-то задачи лучше классических. Но давайте будем честны: большинство современных "достижений" — это либо демонстрация принципов на микроскопических системах, либо очень узкие, чисто академические задачи.

А вы как думаете? Может, я просто чего-то не понимаю, и уже сейчас идеи квантовой физики меняют мир гораздо сильнее, чем нам кажется? Или мы просто гонимся за красивой картинкой, забывая про реальные проблемы и возможности классических вычислений?

Привет всем! Пытаюсь вникнуть в вариационные квантовые алгоритмы, а точнее в VQE. Нашел кучу статей, но голова кругом идет. Там что-то про кубиты, квантовые компьютеры, потом сразу про оптимизацию и гамильтонианы. Кмк, очень далеко от теории информации, где я более-менее спокоен.

Может, кто-нибудь посоветует, с чего реально начать, чтобы без боли в голове понять, как это все работает? Может, есть какие-то классные туториалы или примеры, где сначала объясняют простейшие квантовые алгоритмы, а потом уже переходят к VQE?

Блин, мы тут столько обсуждаем эти квантовые алгоритмы, квантовые вычисления, квантовые компьютеры... но вот вопрос: кто-нибудь из вас реально смог применить эти знания на практике? Ну, типа, не для учебного проекта, а для чего-то серьезного? Неважно, где — в науке, в бизнесе, да хоть для решения личной проблемы. Я понимаю, что квантовые компьютеры еще не так доступны, но может, кто-то нашел способ обойти эти ограничения? Или мы все пока только теоретики? Расскажите, интересно же!

Народ, я уже не знаю что делать. Пытаюсь разобраться с Qiskit, а у меня ничего не выходит. Написал простейший код для создания кубита и измерения его состояния, а выдает какую-то ошибку, связанную с бэкендом. Я пробовал и локальный симулятор, и облачный — везде одно и то же. Может, я что-то не так установил? Или какую-то команду упустил? Кто-нибудь сталкивался с таким? Я уже полдня убил на это, а толку ноль. Нужна помощь, а то я скоро эту квантовую физику возненавижу

Привет всем! Сижу, пытаюсь разобраться в этих квантовых алгоритмах, а чем кубит от обычного бита отличается — ну вообще непонятно. Типа, суперпозиция, запутанность — это все звучит круто, но на практике как это реально представить? И как это вообще в работе квантовых компьютеров используется?

Кто-нибудь может объяснить, ну вот типа на пальцах, как эти квантовые вычисления устроены? Буду благодарен за ссылки на нормальные статьи или видео, где все по-простому разжевано.

Всем привет! Только недавно начал погружаться в эту тему. Ну, типа, вся эта квантовая физика, кубиты, суперпозиции – звучит как научная фантастика, но ведь реально существует!

Сейчас пытаюсь разобраться в основах, чтобы потом перейти к алгоритмам. Есть тут кто-то, кто тоже новичок и хочет просто пообщаться, поделиться первыми впечатлениями? Или наоборот, кто давно в этой теме и готов рассказать что-нибудь интересное? Иногда кажется что это такой сложный мир, что общаться не с кем, а хотелось бы.

Ребят, ну вот честно, сколько можно только о серьезном? Мы тут все увлечены квантовыми вычислениями, и это круто. Но надо же и отдохнуть! Имхо, нам крайне не хватает раздела с квантовыми мемами.

Я знаю, что многие из вас, как и я, зависают в интернете и видят всякие смешные картинки про физику, квантовую механику и т.д. Давайте соберем их все в одном месте! Это же поднимет настроение, создаст более ламповую атмосферу на форуме и, ну типа, поможет снять стресс от решения сложных задач. Кто за?

Слушайте, я тут недавно наткнулся на одну тему, которая меня прям зацепила, ну типа, про квантовые вычисления. Всегда думал что это какая-то дикая магия, но начал потихоньку разбираться, и, короче, это реально интересно

Вот помню, сидел как-то, читал про суперпозицию. Ну, это где кубит одновременно и 0, и 1. Звучит как бред, да? Мой мозг просто отказывался это воспринимать. Я тогда представил, как какой-нибудь программист в 90-х увидел бы такую штуку – наверное, закидал бы экран клавиатурой.

А потом про запутанность. Вот это вообще отвал башки. Когда два кубита так связаны, что состояние одного мгновенно влияет на состояние другого, даже если они на разных концах Вселенной. Это ж как будто две монетки, которые кидаешь, и если одна выпала орлом, то вторая *обязательно* решкой, без вариантов. Забейте, как это нарушает всю нашу привычную логику.

Я так увлекся, что даже попробовал разобраться с простеньким квантовым алгоритмом на симуляторе. Ну, типа, для начала. И вот честно, когда оно заработало, я испытал такое чувство, будто открыл портал в другой мир. Не все понял, конечно, но сам факт, что такие штуки возможны, это просто вау.

Кароч, если кто-то думает, что квантовая физика – это скучно, то попробуйте копнуть глубже в алгоритмы. Вам может и не понадобится сразу строить свой квантовый компьютер, но мозги это точно встряхнет.

Помогите, плиз! Читаю про квантовые вычисления, и вот никак не могу уловить грань между квантовой механикой и теорией информации. Вроде бы они связаны, но как именно? Где заканчивается одна и начинается другая? Особенно путает, когда говорят про квантовую информацию. Мозг уже кипит от этих абстракций. Кто может объяснить простыми словами, без заумных формул?

Квантовые вычисления – это слишком круто, чтобы изучать в одиночку! Я тут осваиваю азы, копаюсь в статьях, пытаюсь запускать простейшие симуляции, и чувствую, что мне нужны напарники для обсуждений и взаимопомощи. Особенно интересуют практические аспекты: как писать код, какие инструменты использовать, и где искать реальные задачи для практики.

Если вы тоже в теме, или только начинаете свой путь в мир квантовых алгоритмов и хотите найти команду для мозгового штурма – пишите! Вместе мы точно сможем быстрее разобраться в этой сложной, но дико увлекательной области. Кто знает, может, откроем что-то новое?

Всем привет! Часто вижу вопросы про квантовые вычисления, типа "что это такое" и "с чего начать". Сам через это проходил, так что вот накидал пару советов, как в это дело вникнуть без лишней головной боли. Материал реально сложный, но если по шагам, то вполне по зубам.

• Шаг 1: Основы квантовой физики. Без этого никуда. Понятия вроде суперпозиции и запутанности — это фундамент. Не обязательно становиться профессором, но базовое понимание постулатов квантовой механики реально помогает. Посмотрите пару роликов на YouTube или почитайте популярные статьи. Иногда лучше начать с простого, чем сразу лезть в дебри.
• Шаг 2: Кубиты рулят. Осознайте что кубит — это не просто 0 или 1. Это одновременно и 0, и 1, и вообще все между ними (ну, типа). Эта вся фишка с суперпозицией открывает двери к совершенно новым возможностям. Запутанность — вообще отдельная песня, когда два кубита связаны независимо от расстояния. Квантовая физика здесь раскрывается во всей красе.
• Шаг 3: Квантовые алгоритмы. Вот тут начинается самое интересное. Почитайте про алгоритм Шора (для факторизации) и алгоритм Гровера (для поиска). Они наглядно показывают, в чем сила квантовых вычислений. Для начала хватит общих описаний, глубоко копать пока не стоит. Это уже область продвинутой теории информации.
• Шаг 4: Чем отличаются квантовые компьютеры? Небольшое сравнение разных подходов к квантовому моделированию тоже не помешает. Есть разные архитектуры, разные технологии. Это поможет понять, почему создание стабильных квантовых компьютеров — задача еще та.

Главное — не сдаваться! Материал непростой, но очень увлекательный. Постепенно, шаг за шагом, вы сможете разобраться в основах. Удачи в изучении квантовых алгоритмов!

Ну вот, сдавал тут на днях экзамен по основам. Все шло как по маслу, ответил на все вопросы по суперпозиции и запутанности, даже про теорию информации вспомнил. И тут бац — вопрос про реализацию алгоритма Гровера на конкретном железе. Я, конечно, начал что-то мямлить про амплификацию, но потом ляпнул что для этого нужно обязательно использовать кубиты в идеальной суперпозиции, иначе все сломается.

Препод посмотрел на меня так, будто я инопланетянин. Оказывается, есть способы обойти это требование, используя более хитрые трюки с запутанностью и коррекцией ошибок. Короче, завалил я этот вопрос, и, кажется, весь экзамен тоже. Такая досада!

Теперь сижу и думаю, как я мог так ошибиться, и надо бы подтянуть эту тему чтобы больше такого не повторялось. А у вас бывали такие моменты, когда одна мелкая, казалось бы, ошибка перечеркивала все?

Ну вот, все говорят про квантовые компьютеры, типа вот-вот они все взломают и посчитают. А мне кажется, это все немного преувеличено. Имхо, эти штуки будут хороши для очень узкого круга задач, вроде моделирования молекул или каких-то хитрых оптимизаций. Ну, типа, для тех самых квантовых алгоритмов, которые реально заточены под другую механику. Но для обычных повседневных задач — типа браузера запустить или в игрушку поиграть — они вряд ли будут лучше обычных компов. Это ж как суперкар использовать для поездки в магазин за хлебом. Кароч, квантовая физика — это круто, но не надо ждать что она заменит все и вся. Скорее, дополнит. А вы как думаете, где реально квантовые вычисления покажут себя во всей красе, кроме очевидных?

Всем привет! Дико интересно, есть ли здесь кто-то, кто реально писал хоть какой-то код для настоящего квантового компьютера? Ну, типа, использовал IBM Q Experience или что-то подобное

У меня пока только симуляторы, но хотелось бы понять, какие ощущения, насколько сложно, и какие вообще первые шаги были у вас?

Всем привет! Я тут новенький в этой теме, решил разобраться с квантовыми вычислениями. Посмотрел пару видосов на Ютубе, почитал пару статей, но ощущение, что я топчусь на месте. Везде либо слишком поверхностно, либо сразу уровни квантовой физики, которые мне пока не осилить. Может, кто-нибудь посоветует реально годные ресурсы для начинающих? Ну, чтобы понять основы: кубиты, суперпозиция, запутанность, и как это все вообще работает на практике. Буду благодарен за любые ссылки и советы!