Квантовые алгоритмы — это просто хайп, а не реальность?

Ну вот, все вокруг прям топят за эти квантовые вычисления, мол, будущее за ними и все такое. А я вот че-то не верю. По мне, так это пока все сильно притянуто за уши. Реальных применений, где бы квантовые алгоритмы реально рвали обычные компы, я пока не вижу. Да, есть там всякие теории про взлом шифров и поиск лекарств, но это ж пока только на бумаге.

Квантовая физика — это, конечно, круто, но переводить ее в рабочие алгоритмы — задача та еще. Пока эти кубиты не станут стабильными и доступными, все это останется скорее академической игрушкой, чем инструментом для бизнеса. Может, я ошибаюсь, конечно.

А вы как думаете, когда квантовые компьютеры реально начнут менять мир, а не просто мелькать в научных статьях?

Подробнее

Когда квантовая физика просачивается в код...

Ну вот, сижу, пишу очередной скрипт для симуляции, а меня накрывает... Понимаете, ощущение такое, будто не просто код пишешь, а пытаешься оседлать какую-то дикую, непокорную силу. Вот эти вот суперпозиции, запутанности... Это ж не просто абстракции из учебника, это реальные свойства нашей Вселенной, которые мы пытаемся использовать! Начинаешь осознавать, насколько глубоко фундаментальная квантовая физика влияет на то, как мы вообще можем мыслить о вычислениях. Иногда кажется, что мы просто пытаемся впихнуть эту необъятную красоту квантового мира в жесткие рамки классического программирования. Это как пытаться объяснить цвет слепому. Или вот, например, тот же принцип неопределенности – как он там, в глубине, влияет на то, какие алгоритмы вообще могут существовать? А теория информации в таких условиях – это вообще отдельная песня. Не знаю, может, я слишком философствую, но мне кажется, что без глубокого понимания этих основ, мы будем просто тыкать наугад, собирая готовые блоки, но не создавая по-настоящему нового. Кто-нибудь еще ловил себя на таких мыслях, когда работает с квантовыми вычислениями?

Подробнее

Помогите понять, ну что такое КААААК??? — квантовое программирование

Слушайте, я тут пытаюсь разобраться с квантовыми вычислениями, читаю про квантовую физику, про суперпозицию, запутанность… и вот прям ничего не понимаю. Ну как это может быть, что объект одновременно и там, и здесь? Объясните кто-нибудь нормально, человеческим языком, как эти квантовые алгоритмы вообще работают, если все так странно?

Не могу понять, как из этой всей квантовой механики вообще получаются какие-то вычислительные преимущества. Это ж как будто магия какая-то, а не наука!

Подробнее

Алгоритм Шора — это вообще реально для прикладных задач?! — развитие квантовых технологий

Серьезно, я уже неделю пытаюсь понять, как это работает на практике. Все эти лекции и статьи про экспоненциальное ускорение, про то, как он взломает RSA, ну это круто, конечно. Но когда дело доходит до попытки самому что-то просчитать, ну, кроме пары кубитов, где все очевидно, становится страшно. Где взять реально работающие примеры, которые показывают, как это применить к чему-то что не тривиально? Неужели все реально упирается в построение таких монструозных квантовых компьютеров, которые нам обещают лет через 20?

Нужна помощь, народ! Кто реально запускал Шора для чего-то сложнее учебника? Как вы вообще подходите к задаче декомпозиции? Есть ли какие-то хитрости, чтобы обойти эти дикие требования к кубитам и декогеренции? Хочется уже увидеть не только теорию, но и хоть какое-то движение в сторону реальных приложений

Подробнее

Квантовая физика — переоцененный хайп или реальный фундамент будущего?

Я считаю, что хайп вокруг квантовой физики и квантовых вычислений сильно преувеличен. Да, есть крутые теоретические штуки, вроде суперпозиции и запутанности которые звучат очень загадочно. И да, в будущем, возможно, появятся квантовые компьютеры, которые решат какие-то задачи лучше классических. Но давайте будем честны: большинство современных "достижений" — это либо демонстрация принципов на микроскопических системах, либо очень узкие, чисто академические задачи.

А вы как думаете? Может, я просто чего-то не понимаю, и уже сейчас идеи квантовой физики меняют мир гораздо сильнее, чем нам кажется? Или мы просто гонимся за красивой картинкой, забывая про реальные проблемы и возможности классических вычислений?

Подробнее

Зачем нам квантовая физика, если мы пишем код?

Мне вот интересно, насколько глубоко нужно понимать квантовую физику, чтобы эффективно создавать квантовые алгоритмы? Я вот лично считаю, что достаточно знать основные принципы суперпозиции и запутанности, чтобы начать писать свой первый код. Дальше уже можно углубляться. Попытки же погрузиться в математический аппарат волновых функций и операторов может полностью отбить желание у многих, кто пришел из классического программирования. А как у вас? Чувствуете ли вы, что нужно знать каждый закон, чтобы построить рабочий алгоритм?

Подробнее

Кубиты – это не просто биты с галочкой

Ну вот, опять эти разговоры про кубиты. Многие думают, что это просто 0 и 1, но с какой-то там суперпозицией. Это, конечно, важно, но кубиты – это вообще про другое измерение информации. Они позволяют хранить и обрабатывать информацию совершенно иначе, чем классические биты. По сути, мы говорим о принципиально новом способе кодирования данных, где состояние кубита может быть не только 0 или 1, но и их комбинацией, причем с разными вероятностями. Это открывает двери для совершенно новых вычислительных парадигм, которые раньше были недоступны. А вы как думаете, насколько глубоко мы понимаем потенциал кубитов?

Подробнее

Обзор библиотеки TensorFlow Quantum: шаг в будущее ML

Раз уж мы тут все про квантовые алгоритмы и вычисления, решил я немного покопаться в том, как это всё применимо к машинному обучению. Наткнулся на библиотеку TensorFlow Quantum (TFQ). Это, скажу я вам, весьма интригующая штука, которая обещает связать мощь TensorFlow с возможностями квантовых вычислений.

Что понравилось:

  • Интеграция с TensorFlow — это, конечно, главный плюс. Если вы уже работали с TF, то освоить TFQ будет проще простого.
  • Возможность создавать гибридные модели, где часть вычислений выполняется на квантовом процессоре, а часть — классическими алгоритмами. Это реально круто для решения задач, которые пока не под силу чисто квантовым машинам.
  • Документация достаточно подробная, есть примеры

Что не очень:

  • Пока это все еще достаточно сырое, и реальных примеров применения в продакшене, я думаю, кот наплакал
  • Требования к железу или облачным ресурсам для более-менее серьезных экспериментов довольно высоки.

Итог: TFQ — это, безусловно, перспективное направление. Для исследователей и энтузиастов, которые хотят поиграться с квантовым машинным обучением, это отличный инструмент. Но для серьезных проектов, думаю, придется еще подождать. В целом, я впечатлен, но надо держать ухо востро.

Подробнее

Кто чем дышит в мире квантов? — теория информации

Всем привет! Только недавно начал погружаться в эту тему. Ну, типа, вся эта квантовая физика, кубиты, суперпозиции – звучит как научная фантастика, но ведь реально существует!

Сейчас пытаюсь разобраться в основах, чтобы потом перейти к алгоритмам. Есть тут кто-то, кто тоже новичок и хочет просто пообщаться, поделиться первыми впечатлениями? Или наоборот, кто давно в этой теме и готов рассказать что-нибудь интересное? Иногда кажется что это такой сложный мир, что общаться не с кем, а хотелось бы.

Подробнее

Алгоритм Шора – это вообще где-то реально? — квантовая физика

Серьезно, ребят, я понимаю, что это прорыв, но вот читаю про алгоритм Шора, и возникает вопрос: а где его реально применяют-то? Ну то есть, я вижу, что он ломает RSA, но ведь для этого нужен гигантский квантовый компьютер, которого пока нет.

Если предположить, что такой компьютер появится завтра, как тогда будет происходить переход? Кто и как будет внедрять пост-квантовую криптографию? Или это все пока остается на уровне теории и академических исследований? Есть ли какие-то примеры, пусть и очень маленькие, реального использования, а не просто демонстрации на учебных примерах?

Подробнее