Всем привет! Наконец-то добрался до IBM Quantum Experience, чтобы попробовать их облачные квантовые компьютеры. Впечатления, скажем так, неоднозначные. С одной стороны, это невероятная возможность прикоснуться к настоящим квантовым процессорам, попробовать запустить свои схемы. Сам интерфейс довольно удобный, есть много готовых примеров и туториалов.

Плюсы:

• Доступ к реальному квантовому оборудованию.
• Удобный визуальный редактор схем (Qiskit Ignis UI).
• Большое количество обучающих материалов.
• Бесплатный доступ к некоторым процессорам.

Минусы:

• Время ожидания в очереди на запуск может быть большим
• Очень высокая чувствительность к шуму на реальных машинах (это, конечно, ожидаемо, но все равно расстраивает).
• Ограниченное время выполнения на бесплатных тарифах.

В целом, для образовательных целей и экспериментов — отличная платформа. Но для серьезных исследований, думаю, пока рано. Все-таки квантовые вычисления в индустрии — это пока больше про будущее, чем про настоящее. Но начать знакомство с ними здесь — самое то.

Я тут пытаюсь разобраться с основами квантовой криптографии, используя Qiskit. Запустил пример с BB84, все должно работать, но выдает странные ошибки при симуляции. То ли сам код кривой, то ли я что-то не так понимаю в настройке ключа. Причем, когда просто симулирую кубиты без криптографических протоколов, все нормально.

Перепробовал уже все что нашел в документации и на форумах. Может, кто-то сталкивался с подобным? Подскажите, в чем может быть проблема, или куда копать?

Все, конечно, в восторге от алгоритма Шора и его потенциала для взлома современной криптографии. Но вот думаю, насколько мы реально близки к тому, чтобы этот алгоритм был реализован на достаточно мощном квантовом компьютере? И вообще, есть ли смысл сейчас так сильно фокусироваться на нем, когда текущие квантовые компьютеры такие шумные и нестабильные?

Мне кажется что пока квантовые компьютеры не достигнут определенного уровня отказоустойчивости, алгоритм Шора так и останется теоретической страшилкой. А вот будет ли он когда-нибудь реально применяться для взлома, или это все преувеличение?

Ну вот, сдавал тут на днях экзамен по основам. Все шло как по маслу, ответил на все вопросы по суперпозиции и запутанности, даже про теорию информации вспомнил. И тут бац — вопрос про реализацию алгоритма Гровера на конкретном железе. Я, конечно, начал что-то мямлить про амплификацию, но потом ляпнул что для этого нужно обязательно использовать кубиты в идеальной суперпозиции, иначе все сломается.

Препод посмотрел на меня так, будто я инопланетянин. Оказывается, есть способы обойти это требование, используя более хитрые трюки с запутанностью и коррекцией ошибок. Короче, завалил я этот вопрос, и, кажется, весь экзамен тоже. Такая досада!

Теперь сижу и думаю, как я мог так ошибиться, и надо бы подтянуть эту тему чтобы больше такого не повторялось. А у вас бывали такие моменты, когда одна мелкая, казалось бы, ошибка перечеркивала все?