Кто-нибудь уже пробовал Qiskit Aer Simulator для сложных задач?

Привет всем! Хочу спросить у опытных пользователей Qiskit. Я тут пытаюсь запустить симуляцию одного квантового алгоритма на Qiskit Aer Simulator, но что-то сильно тормозит. Не пойму, это я что-то не так настроил, или просто для таких задач нужен реальный квантовый компьютер? Как вы обычно решаете проблемы с производительностью на симуляторах?

Подробнее

Только что прочитал про прорыв в квантовых вычислениях...

Ребята, вы не поверите! Сейчас наткнулся на статью про то, как какая-то лаборатория смогла стабилизировать кубиты на какое-то нереальное время. Там такие цифры, что аж голова кругом идет. Похоже, шаг к полномасштабным квантовым компьютерам гораздо ближе, чем мы думали. Статья вроде как научная, но написано так что даже мне, далекому от квантовой физики, стало интересно. Не знаю, правда ли это все, но если так, то это просто бомба!

Подробнее

Кубиты - это просто биты, или я что-то упускаю? — квантовые компьютеры

Я вот тут читаю про квантовые вычисления, и мне кажется, что вся эта суперпозиция и запутанность - это просто маркетинговый ход, чтобы сделать биты круче. Ну, типа, бит 0 или 1, а тут он и 0, и 1 одновременно. Звучит как какая-то магия, а не наука. Может, на самом деле, за этими сложными терминами стоят просто более продвинутые методы обработки информации, которые мы пока не можем полностью понять? Я думаю, что вся эта квантовая физика для вычислителей - это больше про математику, чем про реальность, которую мы можем пощупать. А вы как думаете, где грань между реальной квантовой механикой и ее вычислительным применением?

Подробнее

Квантовые вычисления - раздутый хайп или реальная революция?

Ну вот, все так говорят про эти квантовые компьютеры, типа они мир перевернут. А я вот думаю, может, это просто очередная модная тема, как блокчейн когда-то был? Конечно, кубиты, суперпозиция, запутанность – звучит офигенно, реально из квантовой физики все это черпается. И эти квантовые алгоритмы, типа Шора или Гровера, обещают взломать все наши шифры. Но ведь реально работающих и массовых квантовых компьютеров пока нет. Все эти симуляции, моделирование – это, конечно, круто, но разве это уже не квантовые вычисления в полном смысле слова?

С одной стороны, потенциал у **квантовых алгоритмов** огромный, тут спорить глупо. Но с другой – пока это больше похоже на обещания, чем на готовую технологию. Имхо, до реального применения еще пахать и пахать. А вы как думаете, насколько мы близки к настоящей квантовой революции?

Подробнее

А что, если кубит — это просто два состояния сразу?

Вот сижу я, пытаюсь понять эти ваши квантовые вычисления, и прям чувствую, как мозг плавится. Особенно когда говорят про кубиты, суперпозицию... Ну типа, это как если бы монетка, пока летит, была одновременно и орлом, и решкой?).

Я вот помню, когда впервые столкнулся с квантовой физикой, думал, ну щас как врублюсь. Ага, щас. Чем больше читаю, тем меньше понимаю. Казалось бы, основы основ — кубиты, суперпозиция, запутанность. Но как это реально работает, какая там теория информации за всем этим стоит, прямо загадка вековая.

Я вот как-то пытался другу объяснить что такое суперпозиция. Говорю: «Представь, что кот одновременно и жив, и мертв, пока ты не посмотришь». Он на меня посмотрел как на идиота и спросил, не пересмотрел ли я «Матрицу». Ну вот как объяснить человеку, что это не просто фантастика, а основа квантовых алгоритмов?

Интересно, как квантовая физика вообще привела к идее таких вычислений. Это ж какой скачок мышления надо было сделать! И как эти принципы влияют на разработку. Вот вроде бы базовые вещи, а за ними такая глубина.

Подробнее

Что делать, если кубит ведет себя как капризный ребенок?

Ребята, я запутался. Начал изучать квантовые алгоритмы, и вот сижу с кубитами. Пытаюсь сделать простую операцию, а он мне то одно выдает, то другое. Это нормально вообще?

Помогите, пожалуйста. Как правильно инициализировать кубит и получить предсказуемый результат? Или они по своей природе такие?)

Подробнее

Квантовая революция уже здесь, а мы даже не заметили?

Вот читаю я новости и статьи про квантовые вычисления, и такое чувство, что мы живем в каком-то фантастическом фильме, который уже снимается, а не готовится к выходу. Все эти прорывы в разработке самих квантовых компьютеров, новые алгоритмы, которые обещают решить задачи, недоступные классическим машинам… Где-то там, за гранью видимого, уже происходит настоящая квантовая революция!

Мне кажется, что мы слишком недооцениваем скорость развития. Еще вчера квантовые компьютеры были экзотикой для лабораторий, а сегодня уже говорят о коммерческом применении в фармацевтике, финансах, материаловедении. И вот тут возникает вопрос: готовы ли мы, как сообщество, как ученые, как просто интересующиеся люди, к этим переменам? Не упустим ли мы момент, когда эти технологии станут мейнстримом?

А вы как думаете, насколько реально мы близки к тому, чтобы квантовые вычисления кардинально изменили нашу жизнь в ближайшие 5-10 лет?

Подробнее

Шор, ты гений или безумец?

Короче, народ, я тут недавно перечитывал про алгоритм Шора, и у меня до сих пор мурашки по коже. Вся эта история с разложением чисел на множители за полиномиальное время… это же просто взрыв мозга! Помню, как впервые увидел его, думал, это какая-то шутка.

Самое удивительное, как простому, казалось бы, наблюдению в квантовой механике можно найти такое применение. Это же не просто академический интерес, это реально штука, которая может перевернуть криптографию с ног на голову! Представьте, все наши сегодняшние шифры, которые считаются нерушимыми, могут быть взломаны за считанные часы на достаточно мощном квантовом компьютере.

Я вот лично пробовал моделировать его на Qiskit. Ну, для мелких чисел, конечно. Но даже там видно, насколько это элегантно и мощно. И вот тут возникает вопрос: а насколько мы готовы к такому будущему? Ведь это не просто квантовые вычисления, это целая новая эра в теории информации и безопасности.

Имхо, алгоритм Шора — это не просто алгоритм, это символ того, на что способны квантовые компьютеры. Это как заглянуть в будущее, которое уже здесь.

Подробнее

VQE – мой личный дьявол! — квантовые компьютеры

Ну вот, опять. Уже третий день бьюсь над VQE. Задача вроде бы простая — найти основное состояние молекулы. Использую Qiskit, все по гайдам. Но каждый раз, когда запускаю оптимизатор, он либо зависает, либо выдает какую-то дичь которая вообще не похожа на правду.

Я уже перепробовал разные базисы, разные оптимизаторы, даже схемы гейтов менял. Чувствую себя полным нубом. Кто-нибудь сталкивался с подобным? Может, есть какие-то неочевидные подводные камни в реализации вариационных квантовых алгоритмов?

Подробнее

Qiskit — мой новый лучший друг? Или не совсем... — алгоритмы Гровера

Всем привет! Решил тут поделиться впечатлениями от Qiskit. Недавно начал с ним ковыряться, пытался реализовать кое-какие простенькие квантовые алгоритмы, и, ну… впечатления смешанные. С одной стороны, это просто офигенно, что есть такой удобный инструмент для работы с квантовыми компьютерами. Интерфейс довольно понятный, документация подробная, куча туториалов.

Плюсы:

  • Легкость старта для новичков.
  • Много готовых примеров и схем.
  • Интеграция с симуляторами и реальным железом (хоть и пока недоступным для меня).
  • Активное сообщество (по крайней мере, форумы оживают).

Минусы:

  • Иногда глубина настроек зашкаливает, и хочется простого «взял и сделал».
  • Не все самые свежие квантовые алгоритмы реализованы прямо «из коробки».
  • Требует неплохого понимания Python, что не всегда очевидно для тех, кто только в квантовую физику пришел.

В целом, Qiskit — годный инструмент. Для своих задач, особенно в начале пути, он отлично подходит. Но если вы хотите реально глубоко копать и создавать что-то совершенно новое, придется попотеть. Моя оценка — 7 из 10. Буду дальше изучать, может, найду еще подводные камни.

Подробнее